ACTU INFO DU JOUR 

*Bloc des BRICS versus bloc du G7 : Quelles sont les spécificités de chacun des blocs ? En quoi l'accélération de l'expansion tous azimuts des BRICS contribue t - elle à la formation d'un nouvel ordre mondial économique et géopolitique ? Quelles sont les prévisions de croissance économique pour les pays du G7 et des BRICS en 2024 selon le FMI?*

« Le concept des BRIC disait que la domination économique américaine ne continuerait pas » - Jim O'Neill, ancien économiste en chef de Goldman Sachs, a été l'inventeur en 2001 de l'acronyme BRIC (pour Brésil, Russie, Inde, Chine). En 2011, l'Afrique du Sud est rajoutée à ce groupe, qui devient ainsi BRICS. Vingt ans plus tard, le constat est plutôt mitigé pour au moins trois des quatre pays fondateurs.
Les BRICS devraient ajouter six nouveaux États membres début 2024, soulevant des questions sur l'expansion de la puissance économique croissante du groupe. Avec ses nouveaux entrants, le bloc représentera plus de 30 000 milliards de dollars de PIB, soit environ 29 % du PIB mondial. Les BRICS sont une association de cinq grands pays dont le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. Se distinguant par ses économies émergentes, le groupe a cherché à améliorer la coordination diplomatique, à réformer les institutions financières mondiales et, à terme, à servir de contrepoids à l'hégémonie occidentale. Réunis à Johannesburg, du 22 au 24 août 2023, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) ont acté l'intégration de 6 nouveau pays (Argentine, Egypte, Ethiopie, Arabie Saoudite et Émirats arabes unis) en janvier. Même avec leurs nouveaux membres, les BRICS sont loin d'atteindre la part du G7 dans le PIB mondial, qui représente 43 %. Cependant, l'écart est susceptible de se réduire à mesure que les principaux pays des BRICS, comme l'Inde, continuent de croître à des taux supérieurs à la moyenne – et que le groupe accueillera probablement encore plus de membres à l'avenir. Le critère de départ, c'est cet impératif de démocratie. Cette condition non négociable rend le G7 quasi hermétique.
*Camus BOMISSO, FRM*
*Administrateur Indépendant - spécialiste de la gestion des risques et des processus stratégiques*
Paris le 06 mai 2024
« Le G7 a un problème de représentativité et donc de légitimité » - Dominique Moïsi, géopolitologue français. Le G7 n'a pas su évoluer et sa formule est « anachronique » selon les mots du géopolitologue.
Au départ, en 1974, ce qui s'appelle à l'époque le G5, puis le G6 (l'Italie rejoignant en 1975 la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, les Etats-Unis et le Japon) est une initiative du président Valéry Giscard d'Estaing. Il s'agissait de créer un « club des cinq » des puissances industrielles et démocratiques les plus riches du monde, au lendemain de la crise pétrolière qui avait ébranlé l'économie mondiale. En passant de 5 à 11 membres le 24 août 2023, les BRICS peuvent-ils devenir une puissance mondiale incontournable ? C'est à cette question que cet article tente d'apporter des débuts de réponses. La logique de l'élargissement des BRICS semble être double: (i) la première est économique. En passant de cinq à onze pays, les BRICS devraient pouvoir mieux défendre les intérêts du Sud global. (ii) la seconde est géopolitique. Faire un front commun avec la Chine dans le but de diminuer l'influence américaine via une dédollarisation qui ne dit pas son nom. Cet article vise à mesurer les rapports de force sous les dimensions économiques et géopolitiques entre le G7 et le Groupe des pays formant les BRICS en se basant sur les projections actualisées des PIB pour 2023 du Fonds monétaire international (FMI). La suite de cet article bise à (i) préciser les origines de la création des blocs BRICS et G7 (ii) passer en revue les prévisions de croissance du PIB réel pour 2024 à l'aide des données des Perspectives de l'économie mondiale 2024 (iii) décrypter les influences géopolitiques de l'extension des BRICS.
*@ Origines des deux blocs et raison d'être respectives*
*Le G7* se caractérise par deux piliers : (i) l'économie de marché et la démocratie. Il y a cinquante ans, les chefs des finances du gouvernement du Royaume-Uni, de l'Allemagne de l'Ouest, de la France et des États-Unis se sont rencontrés de manière informelle dans la bibliothèque du rez-de-chaussée de la Maison Blanche pour discuter de la situation monétaire internationale à l'époque. C'est l'histoire d'origine du G7. Ce groupe initial s'est rapidement élargi, ajoutant le Japon, l'Italie et le Canada, pour solidifier un bloc des plus grandes économies non communistes à l'époque. En tant que pays industrialisés qui récoltaient les bénéfices du boom de la productivité d'après-guerre, ils étaient des mastodontes économiques, la production économique du G7 contribuant historiquement à environ 40 % du PIB mondial.
*L'acronyme "BRIC",* développé par l'économiste de Goldman Sachs Jim O'Neill en 2001, a été utilisé pour identifier quatre économies à croissance rapide à des stades de développement similaires. Ce n'est qu'en 2009 que leurs dirigeants se sont rencontrés et ont officialisé leur relation, invitant plus tard l'Afrique du Sud à les rejoindre en 2010. Bien qu'initialement regroupés pour des opportunités d'investissement, au cours de la dernière décennie, les BRICS sont devenus un rival économique du G7. Plusieurs de leurs initiatives incluent la construction d'une banque mondiale alternative, avec un dialogue en cours pour un système de paiement et une nouvelle monnaie de réserve.
*@ Perspectives de croissance économique mitigées pour les grandes nations en 2024 : | Pays | bloc d'appartenance | Croissance du PIB réel (2023) | Croissance du PIB réel (2024P) |*
Le Fonds monétaire international (FMI) a publié ses prévisions de croissance du produit intérieur brut (PIB) réel pour 2024. Même si la croissance mondiale devrait rester stable à 3,2 %, plusieurs grands pays voient leurs prévisions décliner. Les projections de croissance économique du FMI pour les principaux pays sont mitigées, la majorité des pays du G7 et des BRICS devant connaître une croissance plus lente en 2024 qu'en 2023. Seuls trois pays invités ou membres des BRICS, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l'Afrique du Sud, ont prévu des taux de croissance du PIB réel plus élevés en 2024 que l'année dernière.
Le PIB cumulé des membres du G7 était de près de 46 000 milliards de dollars.
*États-Unis* ( G7 | 2,5% | 2,7%) ;*Canada* (G7 | 1,1% | 1,2%) ;*Japon*(G7 |1,9% | 0,9%) ;*France*(G7 |0,9% | 0,7%) ;*Italie* (G7 | 0,9% | 0,7%) ;*Royaume-Uni*(G7 |0,1% |0,5%) ;*Allemagne* (G7 |-0,3% |0,2%) ;*Inde* (BRICS | 7,8% |6,8%) ; *Chine* (BRICS| 5,2% | 4,6%) ;*EAU* (BRICS | 3,4%| 3,5%) ;*Iran* (BRICS | 4,7% | 3,3%) ;*Russie* (BRICS | 3,6% | 3,2%) ;*Egypte* (BRICS |3,8% |3,0%) ; *Arabie Saoudite*(invitée des BRICS | -0,8% | 2,6%) ;*Brésil* (BRICS | 2,9% | 2,2%) ;*Afrique du Sud*(BRICS |0,6%| 0,9%) ;*Éthiopie*(BRICS | 7,2% | 6,2%) ;*🌍 Monde* (3,2% | 3,2%)
La Chine et l'Inde devraient maintenir des taux de croissance relativement élevés en 2024, à 4,6 % et 6,8 % respectivement, mais par rapport à l'année précédente, la croissance de la Chine est inférieure de 0,6 point de pourcentage, tandis que celle de l'Inde est inférieure d'un point de pourcentage. D'un autre côté, quatre pays du G7 devraient connaître une croissance plus rapide que l'année dernière, parmi lesquels l'Allemagne qui fait son retour après une croissance négative de son PIB réel de -0,3 % en 2023.
*@ BRICS élargi versus G7 : une croissance plus rapide pour les BRICS que pour les pays du G7*
Le groupe élargi des BRICS représentera environ 46 % de la population mondiale, 29 % du PIB mondial nominal et 37 % du PIB mondial en parité de pouvoir d'achat. Il est intéressant de noter que les nouveaux membres ont assez peu d'impact sur les indicateurs cités, car les BRICS sont (et continueront d'être) dominés par la Chine et l'Inde, tant sur le plan de la population que de l'économie. Ensemble, les six nouveaux membres représenteront environ 10 % du PIB total du bloc, l'Arabie saoudite étant la seule économie à peser au moins 1 000 milliards de dollars parmi les nouveaux venus. En 2023, le PIB des États-Unis était près de neuf fois supérieur à celui de la France, et le PIB cumulé des membres du G7 était de près de 46 000 milliards de dollars.
Malgré des prévisions de croissance généralement inférieures en 2024 par rapport à 2023, les pays BRICS ont toujours une prévision de croissance moyenne nettement plus élevée, à 3,6 %, par rapport à la moyenne du G7 de 1 %. Alors que le PIB combiné des pays du G7 est supérieur d'environ 15 000 milliards de dollars à celui des pays BRICS, avec des taux de croissance toujours plus élevés et la possibilité d'ajouter davantage de membres, les BRICS semblent susceptibles de dépasser le G7 en termes de taille économique d'ici deux décennies.
*@ L'expansion des BRICS stagne avant le sommet d'octobre 2024*
L'expansion récente des BRICS a légèrement ralenti, alors que le président argentin nouvellement élu, Javier Milei, a décliné son invitation et que l'Arabie saoudite a précisé que le pays réfléchissait toujours à son invitation et n'avait pas encore rejoint les BRICS. Malgré ces difficultés initiales, le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Naledi Pandor, a déclaré aux journalistes en février que 34 pays différents avaient soumis des candidatures pour rejoindre le bloc croissant des BRICS. Tout changement dans le groupe sera probablement annoncé avant ou lors du sommet des BRICS de 2024, qui aura lieu du 22 au 24 octobre à Kazan, en Russie.
*@ Influences géopolitiques : les nouveaux membres des BRICS au Moyen-Orient soulignent les vents géopolitiques changeants*
La décision des pays BRICS d'inviter quatre pays du Moyen-Orient à rejoindre leurs rangs – l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Égypte et l'Iran – met en évidence les vents géopolitiques changeants autant qu'elle reflète l'opportunité d'une intégration économique plus étroite avec ces États.
*- Pour l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis,* l'inclusion dans le groupe est potentiellement symbiotique, car tous deux cherchent à engager et à approfondir leur coopération avec des pays non occidentaux et à diversifier leurs partenariats économiques afin de se protéger davantage contre les États-Unis. Riyad et Abou Dhabi considéreraient probablement la décision de les rejoindre comme un moyen de poursuivre leur objectif d'être considérés non seulement comme des leaders régionaux importants, mais aussi comme des leaders mondiaux. Pour les États BRICS, l'inclusion de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis apporterait de nouvelles opportunités d'investissement et de commerce, alors que le premier cherche à diversifier et développer rapidement son économie à travers une gamme de nouvelles industries de combustibles non fossiles et que le second abrite le premier centre financier de la région à Dubaï.
*- L'Égypte*, qui est actuellement confrontée à une crise financière et économique de grande ampleur, ne semble pas être un candidat de choix sur le papier, mais Moscou et Pékin considèrent probablement qu'inviter le Caire équivaut à prendre un avion – renforçant dès maintenant leurs relations dans l'espoir de pouvoir stratégiquement tirer parti des actifs égyptiens dans les décennies à venir. L'emplacement stratégique clé du Caire, le contrôle du canal de Suez et les gisements de gaz récemment découverts sont probablement considérés par le groupe BRICS comme potentiellement lucratifs, tant sur le plan économique que politique, au cours des décennies à venir.
*- La décision d'inclure l'Iran* a presque certainement été motivée par la Russie et la Chine, car les énormes réserves de gaz et de pétrole du pays ont probablement été un argument de vente pour Pékin pour convaincre Brasilia, Pretoria et New Delhi d'accepter l'invitation, sachant que cela alimenterait davantage les tensions entre Téhéran et Washington.
L'inclusion dans les BRICS ne transformera pas l'économie iranienne du jour au lendemain. L'Iran considère ses relations avec la Chine comme une bouée de sauvetage économique, compte tenu de la mauvaise situation de l'économie, qui continue de souffrir des nombreuses sanctions américaines. Mais au fil du temps, des groupes tels que les BRICS ont le potentiel de saper le pouvoir de Washington lorsqu'il s'agit de punir ou d'isoler des pays poursuivant des politiques contraires aux intérêts américains, en particulier s'ils recherchent des systèmes et des méthodes de commerce et de paiement alternatifs sur lesquels Washington n'a pas le même levier qu'elle a aujourd'hui sur SWIFT, par exemple.Dispose d'un menu contextuelComposerParagraphe